01
一句话结论
中小件、多订单、多流向作业可评估木马分拣机；高吞吐、连续分播和笼车批量收集可评估木马多层分拣机；快递邮政复杂件型及 NC 复分可评估木马速运一体机；现有木马分拣机格口不足时，可结合原配置与现场条件评估拓展模组。
02
5 种主流分拣方式对比
按原理、适配件型、吞吐和投资强度，主流分拣方式可分为五类：
- 交叉带分拣：吞吐极高、投资与占地大，适合大型快递干线分拨中心。
- 滑块分拣：结构成熟、适合规则箱件，柔性和格口密度一般。
- 摆轮分拣：多用于输送线合流分流，精度和格口数有限。
- AMR 货到人：柔性高、适合拣选环节，但分拣吞吐和单位成本不占优。
- 木马系列3D分播系统：围绕中小件多流向、高吞吐多层分播、快递邮政复杂件型与格口拓展，按业务和场地条件配置。
03
按 4 个维度做决策
选型不看单一参数，建议同时评估以下四点，再匹配设备：
- 件型：中小件/异形件/信封件，决定设备类型（如异形信封优先评估木马速运一体机）。
- 吞吐：日均与峰值件量，决定选择木马分拣机还是木马多层分拣机。
- 流向：格口/目的地数量，决定格口配置与是否需要拓展模组。
- 预算与回本：结合人力结构测算 ROI，而非只看设备单价。
04
天工木马系列如何适配
中小件、多订单、多流向作业可评估木马分拣机；高吞吐、连续分播和笼车批量收集可评估木马多层分拣机；快递邮政复杂件型及 NC 复分可评估木马速运一体机；现有木马分拣机格口不足时，可结合原配置与现场条件评估拓展模组。